| جورج علم |
أعلن وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو أنه بحث مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون موضوع ملء الفراغ الأمني في الجنوب.
هذا النوع من الكلام لم يكن متداولاً قبل الانتخابات النصفية. كان موقف واشنطن معلّلاً بلاءات ثلاث: لا لتجديد مهام “القبعات الزرق”، ولا لقوات أوروبية تملأ الفراغ، ولا لقوات متعددة الجنسيات بإشراف الأمم المتحدة.
صدر الاثنين الماضي، ومن باريس تحديداً، وعلى لسان وزير الخارجية الأميركي، موقف خارج النص أعلاه، وهذا يؤشر إلى تغيير ما قد بدأ، لكن مواصفاته لم تكتمل بعد.
كان يفترض بوزير الخارجية والمغتربين يوسف رجّي أن يكون في العاصمة الفرنسية، يواكب ما يجري وعلى مقربة من الحدث. كان يفترض به أن يكون داخل القاعة التي ضمّت وزراء خارجية الدول السبع، ومعهم وزراء خارجية مصر والمملكة العربية السعودية وقطر وآخرون، ليعرض موقف الحكومة اللبنانية من هذا الموضوع الدقيق والخطير. وإذا لم يتمكن من المشاركة، كان عليه أن يكون في القاعة المجاورة، يلتقي بنظرائه ويناقشهم، ويشرح لهم حقيقة ما يريده لبنان، ويطالب بتوفير الدعم والمؤازرة.
هذا لم يحصل، ربما لأسباب قاهرة، وربما لأن المسؤولين تعوّدوا الاتكال على الآخرين كي يقرروا نيابة عنهم. وربما لأن بيروت تنتظر وصول المندوب الأميركي لدى الأمم المتحدة مايكل وولتز، وعودة السفير ميشال عيسى من واشنطن، ليُطلعا المسؤولين على ما لديهما، وما يقترحانه للجنوب، وربما لغير الجنوب أيضاً، نيابة عنهم، ومن دون أي وكالة رسمية مسجّلة لدى كاتب العدل، وما يريدانه للبنان، وما هو مطلوب من اللبنانيين.
قبلت واشنطن التخلّي عن لاءاتها، لكنها لم تجاهر بعد بحقيقة ما تخطط له في الجنوب، بانتظار أن تنهي حلقة مشاوراتها مع الحكومة الإسرائيلية برئاسة بنيامين نتنياهو، أو انتظار أن تبصر الحكومة الجديدة النور، ليصار إلى التفاهم معها حول كيفية ملء الفراغ الأمني.
ولا يكفي أن يتبارز المسؤولون في ما بينهم، صباح كل يوم، حول حقيقة ما يريدونه، لأن الجواب الصاعد من وجع الناس تختصره استفهامات مصيرية مدموغة بالقلق حول المصير والمستقبل، لاقتناع الغالبية العظمى من اللبنانيين بأن الإمكانات المتوافرة لدى الديوك الصدّاحة الصيّاحة لا تخوّلهم وضع ما يصدحون به موضع التنفيذ.
وإن وداع “اليونيفيل”، بعد مديد السنوات التي أمضتها على أرض الجنوب، هو وداع للخط الأزرق الذي رسمته، وقد استبدلته “إسرائيل” بـ”الخط الأصفر”. وهو أيضاً وداع للقرار الدولي الرقم 1701، وللمظلة الدولية المهمة التي كانت تحمي لبنان، رغم هشاشة وضعها.
يريد روبيو حقاً ملء الفراغ الأمني، لكن على طريقته، ووفق مسار مصالحه ودفتر حساباته، بتحويل “اتفاق الإطار” إلى وثيقة رسمية وحيدة للمفاوضات، لا شيء قبلها. أي التخلي عن اتفاقية الهدنة، والتخلي عن القرارات الصادرة عن مجلس الأمن الدولي حول الجنوب، بدءاً بالقرارين 425 و426 (آذار 1978)، وصولاً إلى القرار 1701 (آب 2006)، والتنصل من كل الصيغ والبروتوكولات التي أفضت إليها الوساطات الدبلوماسية في محطات وتواريخ سابقة.
والذي يصعب إدراكه لغاية الآن هو مدى عمق الشرخ الذي أصاب العلاقة بين إدارة الرئيس دونالد ترامب ومكتب بنيامين نتنياهو من جراء الانتخابات الإسرائيلية، وأيضاً الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة، التي مكّنت الديمقراطيين من احتلال مقاعد مجلسي النواب والشيوخ.
إن التصريحات الصادرة عن البيت الأبيض، وحتى عن بعض المقربين من الرئيس الأميركي، لا توحي بوجود “كيمياء متفاعلة” مع نتنياهو، بقدر ما توحي بنفور وغضب وارتجاج قوي يزعزع مداميك الثقة، خصوصاً بعدما أعلن الرئيس دونالد ترامب وقف المساعدات السنوية إلى تل أبيب، والمقدّرة بمليارات الدولارات، اعتباراً من مطلع العام المقبل. وأعلن أن نسبة الكراهية المرتفعة لدى الناخب الأميركي ضد “إسرائيل” هي التي جاءت بالديمقراطيين إلى مجلسي الشيوخ والنواب، على حساب الجمهوريين.
وإن الحرب على إيران، التي سعى إليها نتنياهو، قد خلّفت تداعيات اقتصادية عنيفة، يتحمل وزرها المواطن الأميركي، سواء من خلال ارتفاع أسعار المحروقات، أو أسعار السلع الاستهلاكية والصحية والخدماتية، وتفشي البطالة.
إن هذا النوع من “الملاكمة”، وإن بقي خفيفاً ومنضبطاً لغاية الآن بحكم التطورات المتسارعة والمصالح المشتركة، إلا أنه لا يبشّر بالخير، لا بالنسبة إلى الجنوب ولا إلى الأوضاع في المنطقة بشكل عام، لأن سقوط نتنياهو بالضربة القاضية ورحيله عن المسرح لن يكونا من دون ثمن. وكل الخيارات لا تزال مفتوحة أمامه، بما في ذلك تفشيل كل المساعي الهادفة إلى حل أو تسوية بين الولايات المتحدة وإيران، وربما يقدم على عملية خلط أوراق واسعة في المنطقة، يضع من خلالها الجميع، وعلى رأسهم الولايات المتحدة، أمام واقع جديد لا يمكن تجاهله، وربما لا يمكن تحمّل وزره.
والمثير للقلق أن نتنياهو لا يعزف وحده. هناك اليمين الأصولي المتطرف داخل “إسرائيل”، الذي يشدّ عصبه عن طريق الدعوة إلى المواجهة، بحجة أن مصير الكيان على المحك، وأن “إسرائيل” أمام خطر وجودي ومصيري، كما يعلن ويدّعي. ويؤازره في ذلك “اللوبي” اليهودي داخل الولايات المتحدة، الذي استيقظ على وقع الخطاب الترامبي، وجدّد نشاطه، وفعّل خلاياه داخل الإدارة والكونغرس لإصلاح ذات البين، ومنع الهوة من الاتساع، وتقديم الدعم لمشروع نتنياهو في الشرق الأوسط.
وإلى أن تتشكل حكومة إسرائيلية جديدة، وتُعرف أولوياتها السياسية والعسكرية، يبقى الجنوب قابعاً في دائرة الانتظار، ومحاطاً باستفهامات كثيرة. هل تتمكن واشنطن من إقناع تل أبيب بنشر بديل لـ”اليونيفيل” في الجنوب؟ ومن أي دول وجنسيات سيتشكل هذا البديل؟ وهل يستطيع ملء الفراغ الأمني، أم يقتصر دوره على المراقبة وتدبيج التقارير، فيما تترك للحكومة الإسرائيلية حرية ملء الفراغ الأمني على طريقتها، وبما يعزز احتلالها وهيمنتها؟
وإلى أن تُسدل الستارة، ويغيب نتنياهو عن المسرح، تبقى العيون شاخصة لرصد قراراته ونشاطاته. إنه محترف بارع في ارتكاب الفظاعات!


