إذا كان ثمة مَن قرأ في كلام برّاك بأنّه يمنح الدولة اللبنانية فترة سماح غير طويلة لسحب سلاح “حزب الله”، فإنّ مسؤولاً رفيعاً يذهب أبعد من ذلك، ليؤكّد رداً على سؤال لـ”الجمهورية”، أنّه “بمعزل عمّا إذا كان الحديث عن فترة سماح جدّياً أو غير ذلك، إلّا أنّها، أيّ فترة السماح، لا تتلاءم مع أزمة مستعصية ليست بالسهولة التي يفترضها البعض، وليس في استطاعة أيّ كان تقدير احتمالاتها ومخاطرها”.
وعن تقييمه لطرح برّاك إعادة تحريك مسار الحل السياسي، ومن ثم انتقاله، بعد الإعلان عن فشل هذا الطرح إلى التهديد، أوضح المسؤول عَينه: “أولاً، هل هناك جدّية حقيقية في بلوغ حل سياسي؟ وصحيح أنّنا سمعنا منطقَين مختلفَين، منطق تبريد ومنطق تصعيد من مصدر واحد، لكن هذا الأمر ليس بجديد، فقد سبق وتكرّر ذلك أكثر من مرّة خلال المراحل التي مرّت فيها مهمّة برّاك منذ تكليفه بإدارة الملف مع لبنان”.
وأضاف: “ثانياً، وهنا الأساس، فكل ما بدر عن برّاك في الأيام الأخيرة، لم يأتِ من فراغ، بل من صلب إرادة واضحة لتنفيذ قرار أميركي-إسرائيلي بنزع سلاح “حزب الله”، والطرفان يُريدان تنفيذه بأي طريقة ومهما كانت نتائجه”.
ورأى أنّه في الماضي كان برّاك يقول إنّ الولايات المتحدة لن تُنزِل الـ”مارينز” للقيام بسحب السلاح، فهذا أمر يعني اللبنانيِّين وحدهم، وأمّا الجديد-القديم حول هذا الموضوع، فهو تلويحه بأنّ هذا الأمر قد يوكَل إلى “إسرائيل” لضرب الحزب ونزع سلاحه.
قد يُقال إنّ “إسرائيل” قادرة على ذلك بما تملك من قوّة وقدرات، ولستُ أُخرج من حسباني أي احتمال، لكن أمامنا تجربة حركة “حماس”، فهل تمكّنت “إسرائيل” بعد سنتَين من الحرب التدميرية على قطاع غزة، من أن تنهي “حماس” وتنزع سلاحها؟.
في الخلاصة، هناك محاولة واضحة قادها برّاك بالتزامن مع كثافة الاستباحة الإسرائيلية للأجواء اللبنانية، لوضع الدولة اللبنانية أمام ضغط كبير، ولستُ أستبعد أن يستتبع ذلك بمحاولة إشعال فتيل التوتير السياسي في الداخل على سلاح “حزب الله”، ولاسيما في هذه المرحلة التي تُعتبَر مرحلة التحضير للإنتخابات النيابية، التي تعمّد برّاك التطرّق إليها، ليس من باب الحَثّ على إجرائها في موعدها، بل من زاوية تحميل “حزب الله” مسبقاً مسؤولية تعطيلها وتأجيلها”.
