بلال أردوغان في لبنان: تركيا ترسم خريطة حضورها من بوابة الشمال؟

| خاص “الجريدة” |

لا تبدو زيارة بلال أردوغان، نجل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان، إلى لبنان، مجرد جولة اجتماعية أو إنمائية، على الرغم من أن البرنامج المعلن يضع هذه العناوين في الواجهة. فاختيار الشخصيات التي سيلتقيها، وتوزيع محطات الزيارة بين بيروت وطرابلس وعكار، وتوقيت التحرك في ظل التحولات التي تشهدها المنطقة، تفتح جميعها الباب أمام قراءة تتجاوز الاعتبارات البروتوكولية.

صحيح أن بلال أردوغان لا يشغل منصباً رسمياً في الدولة التركية، لكنه ليس شخصية اجتماعية عادية أيضاً. فهو يرأس الاتحاد العالمي للرياضات التقليدية، ويتولى موقعاً قيادياً في مؤسسات تركية تعليمية واجتماعية، ويتمتع بحضور في شبكة من المؤسسات التي تتقاطع أنشطتها مع السياسات العامة للدولة التركية. وهذا يمنح تحركاته ثقلاً يتجاوز صفته العائلية، من دون أن يجعل كل محطة في زيارته موقفاً رسمياً صادراً عن أنقرة.

وتأتي الزيارة في مرحلة تسعى فيها تركيا إلى تثبيت موقعها الإقليمي، مستفيدة من التحولات الكبرى التي شهدتها سوريا، ومن إعادة ترتيب العلاقات والتحالفات في المشرق العربي. فأنقرة التي أصبحت لاعباً أساسياً في مستقبل سوريا، لا تبدو معنية بحصر حضورها في دمشق، بل بتوسيع شبكة علاقاتها ومصالحها في الدول المحيطة، ولبنان أحد المواقع التي تكتسب أهمية في هذا السياق.

تتوزع الزيارة على مسارات متكاملة. ففي بيروت، تبرز اللقاءات الرسمية مع الرؤساء والمسؤولين، إلى جانب التواصل مع مرجعيات دينية وشخصيات سياسية، فيما تتضمن المحطات لقاءين مع بهية الحريري ووليد جنبلاط، قبل الانتقال إلى طرابلس يوم الجمعة، ومنها إلى عكار.

ولا يمكن وضع اللقاءين الأخيرين في خانة واحدة.

فاللقاء مع بهية الحريري، وإن كان يحمل في جانبه المعلن طابعاً اجتماعياً للاطمئنان إلى صحتها، يكتسب رمزية سياسية بالنظر إلى موقعها في تيار “المستقبل”، وإلى ارتباط بيت الوسط بالإرث السياسي للرئيس رفيق الحريري، وبالمرجعية التي مثلها سعد الحريري في الحياة السياسية اللبنانية.

ولا يعني ذلك أن أنقرة تعمل على استعادة تيار “المستقبل” أو إعادة إنتاج زعامة سنية من خلال هذه الزيارة، لكن التواصل مع بيت الوسط يتيح لها فتح قناة مع واحدة من أبرز المرجعيات التي لا تزال تحتفظ برصيد سياسي واجتماعي داخل البيئة السنية، رغم الانكفاء السياسي لسعد الحريري.

أما لقاء وليد جنبلاط، فيحمل دلالات تتجاوز الساحة السنية، بالنظر إلى موقعه السياسي وعلاقاته الإقليمية، وإلى اهتمامه المباشر بالتحولات السورية.

جنبلاط من الشخصيات اللبنانية التي واكبت تطورات الملف السوري، ولديها اتصالات ومواقف تتصل بمستقبل سوريا ووحدتها وتركيبتها السياسية، فضلاً عن موقعه في المعادلة الداخلية اللبنانية. ومن هنا، فإن التواصل معه يوفر لأنقرة فرصة لتبادل وجهات النظر مع شخصية لبنانية ذات خبرة طويلة في قراءة التوازنات الإقليمية.

واللافت أن اللقاءين يفتحان نافذتين مختلفتين على المشهد اللبناني، من دون أن يعني ذلك أن تركيا تسعى إلى بناء اصطفاف سياسي جديد أو جمع الشخصيتين ضمن مشروع واحد.

ويصعب فهم الاهتمام التركي بلبنان من دون العودة إلى التحولات السورية.

لم تعد تنظر أنقرة إلى سوريا باعتبارها ملفاً حدودياً وأمنياً فحسب، بل باتت تتعامل معها باعتبارها مساحة أساسية في مشروعها الإقليمي، سواء على مستوى الأمن، أو الاقتصاد، أو إعادة الإعمار، أو شبكات النقل والتجارة.

وهذا التحول ينعكس حكماً على لبنان، الذي يرتبط بسوريا جغرافياً واقتصادياً وأمنياً، ويملك منافذ بحرية ومرافق يمكن أن تؤدي دوراً في أي مشروع لإعادة وصل المنطقة بشبكات التجارة الإقليمية.

كما أن التقاطع التركي مع الإدارة السورية الجديدة يفتح أمام أنقرة مجالاً أوسع للتأثير في الملفات اللبنانية، سواء عبر العلاقات السياسية أو التعاون الاقتصادي أو التواصل مع القوى والمرجعيات المحلية.

ولا يعني ذلك أن تركيا تملك تصوراً موحداً لكل الملفات اللبنانية، أو أنها تستطيع نقل نفوذها في سوريا إلى لبنان بصورة تلقائية. لكن من الواضح أن استقرار العلاقة بين دمشق وبيروت، ومستقبل الحدود والتجارة والمواصلات، أصبحت جميعها عناصر تدخل في حسابات أنقرة.

طرابلس: بوابة تركيا إلى المتوسط؟

إذا كانت بيروت تمثل بوابة التواصل السياسي، فإن طرابلس تبدو المحطة الأكثر دلالة في الزيارة.

فالبرنامج المخصص للمدينة لا يقتصر على لقاءات مع شخصيات سياسية أو اجتماعية، بل يتضمن جولة على معالمها التاريخية والدينية، وزيارة الجامع المنصوري الكبير والأسواق القديمة والتكية المولوية وقلعة طرابلس، إلى جانب الاطلاع على مشاريع ترميم نفذتها مؤسسات تركية.

كما يتضمن البرنامج لقاءً موسعاً مع نحو 450 شخصية وفاعلية من مختلف القطاعات، السياسية والدينية والاجتماعية والاقتصادية والنقابية، فضلاً عن التواصل مع رجال أعمال.

هذا الحضور المتعدد المستويات يكتسب أهمية خاصة في مدينة ترتبط مع تركيا بعلاقات تاريخية وثقافية، وتحتفظ بتراث عثماني واسع، لكنها في الوقت نفسه تملك مقومات اقتصادية وجغرافية لم تستثمرها الدولة اللبنانية بما يكفي.

وطرابلس ليست مجرد مدينة ذات غالبية سنية، ولا مجرد مساحة لاستعادة الروابط التاريخية مع الحقبة العثمانية. إنها أيضاً مدينة المرفأ والمنطقة الاقتصادية الخاصة ومعرض رشيد كرامي الدولي، وتقع على تقاطع جغرافي يمكن أن يجعلها نقطة اتصال بين لبنان وسوريا وتركيا وشرق المتوسط.

ومن هنا، فإن الاهتمام التركي بطرابلس يمكن أن يُقرأ من زاويتين متكاملتين: الأولى تتصل بتعزيز الحضور الثقافي والاجتماعي، والثانية تتصل بإمكانات المدينة الاقتصادية ودورها المحتمل في شبكة المصالح الإقليمية.

فإذا اتجهت سوريا إلى إعادة بناء علاقاتها الاقتصادية والتجارية مع محيطها، فإن طرابلس تستطيع أن تشكل منفذاً بحرياً مهماً لهذا المسار، ولا سيما في ظل العلاقات التركية المتنامية مع دمشق.

وبذلك، لا يعود الاهتمام بطرابلس مجرد استثمار في الروابط التاريخية، بل يمكن أن يكون استثماراً في موقع جغرافي واقتصادي قد تزداد أهميته مع إعادة ترتيب خطوط التجارة والنقل في المنطقة.

عكار والكواشرة: البعد الاجتماعي والامتداد التاريخي

تكتمل خريطة الزيارة بالانتقال إلى عكار، وتحديداً بلدة الكواشرة، التي يقطنها عدد كبير من ذوي الأصول التركمانية، إلى جانب زيارة دار الفتوى في المنطقة.

وهذه المحطة تضيف بعداً آخر إلى التحرك التركي، يتمثل في التواصل مع جماعات تحتفظ بروابط ثقافية ولغوية وتاريخية مع تركيا.

لكن من المهم عدم اختزال هذا الاهتمام في البعد الهوياتي. فأنقرة تستفيد من الروابط التاريخية والاجتماعية لتوسيع علاقاتها، وهي تستخدم أدوات ثقافية وتعليمية وإنمائية إلى جانب القنوات الدبلوماسية التقليدية.

وهذا النمط من الحضور يتيح بناء علاقات طويلة الأمد مع المجتمعات المحلية، ويمنح المؤسسات التركية مساحة للعمل والتواصل تتجاوز التبدلات السياسية في لبنان.

الفراغ السني والتنافس الإقليمي

لا يمكن تجاهل أن الزيارة تأتي في مرحلة لا تزال فيها الساحة السنية اللبنانية تعاني من غياب مرجعية سياسية قوية، بعد خروج سعد الحريري من العمل السياسي المباشر، وتراجع قدرة القوى التقليدية على إنتاج تمثيل موحد.

وهذا الواقع يفتح المجال أمام اهتمام إقليمي متزايد بهذه الساحة، ليس من تركيا وحدها، بل من السعودية وقطر وغيرهما أيضاً.

لكن من غير الدقيق افتراض أن أنقرة تسعى بالضرورة إلى ملء هذا الفراغ عبر صناعة زعامة سياسية بديلة. فتركيا قد تجد أن بناء شبكة علاقات مع شخصيات ومرجعيات متعددة، من دون تبني طرف لبناني واحد، يحقق لها هامش حركة أوسع ويحمي مصالحها من تقلبات الاصطفافات الداخلية.

كما أن قراءة الزيارة باعتبارها مواجهة تركية مع النفوذ السعودي تحتاج إلى كثير من التدقيق. فالعلاقات بين أنقرة والرياض شهدت مساراً من إعادة التقارب، وهناك ملفات إقليمية تتقاطع فيها مصالح الطرفين، وإن احتفظ كل منهما بحساباته وأولوياته.

لكن ذلك لا يلغي أن تركيا تعمل على تثبيت حضور مستقل في لبنان، وأنها لا تريد أن يكون دورها محصوراً في إطار العلاقات الرسمية أو المساعدات الإنسانية.

ثمة بعد آخر لا يقل أهمية، ويتصل بموقع لبنان في معادلة شرق المتوسط.

فتركيا التي تسعى إلى توسيع حضورها البحري والاقتصادي والسياسي في المنطقة، تدرك أهمية المرافئ والبنى التحتية وشبكات النقل في رسم موازين النفوذ المقبلة.

ومن هذه الزاوية، تكتسب طرابلس أهمية إضافية، ليس فقط بسبب موقعها على الساحل اللبناني، بل بسبب قربها من سوريا، وإمكان ربطها بمشاريع اقتصادية وتجارية عابرة للحدود.

ولا يمكن فصل ذلك عن التنافس الإقليمي على إعادة تشكيل طرق التجارة والطاقة والنقل، ولا عن محاولات “إسرائيل” توسيع نفوذها وفرض وقائع أمنية وسياسية جديدة في المنطقة.