أظهرت دراسة علمية جديدة نُشرت في مجلة PNAS أن نموذج الذكاء الاصطناعي GPT-4o من شركة OpenAI قد أبدى سلوكًا شبيهاً بالتنافر المعرفي، وهي ظاهرة نفسية تُعرف بتناقض المواقف الداخلية لدى البشر.
وبحسب الدراسة التي أعدها العالمان ماهزارين باناجي وستيف لير، فإن النموذج، رغم كونه خالياً من الوعي أو القصد، أظهر نمطًا من السلوك يعكس صراعاً داخلياً مشابهاً لما يعيشه الإنسان عندما تتعارض قناعاته مع تصرفاته.
ولاختبار الفرضية، صمّم الباحثان تجربة طُلب فيها من GPT-4o كتابة مقالين متناقضين عن رجل الأعمال إيلون ماسك، أحدهما مؤيد له والآخر ناقد. المثير أن النموذج أظهر تغيّرًا في “موقفه” من ماسك تبعًا للمقال الذي كُلّف بكتابته، لا سيما حين مُنح حرية اختيار زاوية الطرح. وكان هذا التغير أكثر وضوحًا عندما شعر النموذج – افتراضيًا – بأنه يتصرف بمحض إرادته.
وقال البروفيسور باناجي: “توقّعنا أن يبقى GPT-4o ثابتًا في مواقفه، خاصة بعد كتابة مقال قصير لا يتجاوز 600 كلمة. لكن ما حدث هو انحراف واضح عن الحياد، تمامًا كما يفعل الإنسان تحت تأثير التحيزات، لا سيما حين يظن أنه يختار بحرية”.
وترى الدراسة أن هذه الاستجابة تحاكي آليات التنافر المعرفي لدى البشر، وهي الحالة التي يميل فيها الفرد إلى تعديل معتقداته لتنسجم مع سلوكياته، خصوصاً حين ينسبها إلى اختياره الحر.
ورغم التأثير اللافت، شدد الباحثون على أن GPT-4o لا يملك وعياً ذاتياً أو إدراكاً، بل يحاكي العمليات النفسية البشرية بشكل غير واعٍ. وقال الفريق في بيانه: “ما تكشفه الدراسة هو قدرة هذه النماذج اللغوية على محاكاة آليات عقلية معقدة، مثل التحيز والتنافر المعرفي، دون أن تفهمها أو تدركها كما يفعل الإنسان”.
وأضاف البروفيسور لير: “المفاجأة تكمن في أن نموذجًا لغويًا قد يُظهر سلوكًا قريبًا من العمليات الإدراكية البشرية دون وعي، مما يدل على أن هذه النماذج تعكس بُنى معرفية أعمق مما كنا نعتقد”.
واكد الباحثان أهمية هذه النتائج في إعادة النظر في فهمنا للذكاء الاصطناعي، مشيرين إلى أن ما كان يُنظر إليه كأداة لمعالجة النصوص، بات يُظهر قدرة على تقليد تعقيدات التفكير والسلوك البشري.
