تناولت صحف ومواقع عالمية إخفاق الولايات المتحدة في تطوير استراتيجية فعّالة تجاه إيران، مؤكدة أن أي ضربة عسكرية واسعة لن تُسقط النظام الإيراني، وسط قلق أوروبي من توجهات واشنطن، وتطورات ميدانية في غزة ولبنان وسوريا.
فصحيفة “ذا هيل” الأميركية اعتبرت أن واشنطن فشلت على مدى خمسة عقود في صياغة نهج مستقر للتعامل مع إيران، مشيرة إلى أن انسحاب الرئيس دونالد ترامب من الاتفاق النووي قوّض الأدوات الدبلوماسية المتاحة ودفع العلاقة نحو تصعيد لا يرغب فيه الطرفان.
وأضافت الصحيفة أن ترامب لا يسعى للحرب، لكنه يواجه ضغوطاً من رئيس وزراء الإحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ودعاة تغيير النظام، ما يخلق تناقضاً استراتيجياً يزيد من احتمالات المواجهة في ظل غياب قناة تفاوضية مناسبة.
وفي تقرير نشرته صحيفة “يديعوت أحرونوت” العبرية، أوضح باحث من معهد دراسات الأمن القومي أن أي ضربة أميركية كبرى قد تُلحق أضراراً واسعة بإيران، لكنها لن تُسقط النظام من دون حملة عسكرية طويلة ودعم داخلي، محذراً من أن أي انهيار مفاجئ قد يؤدي إلى صراعات داخلية على النفوذ، ما يجعل فكرة إسقاط النظام بضربة منفردة غير واقعية سياسياً وعسكرياً.
على صعيد آخر، سلّط موقع “ميديا بارت” الفرنسي الضوء على توسع السيطرة الإسرائيلية في قطاع غزة عبر خط برتقالي جديد غرب الخط الأصفر، ما يقلّص المساحة المتاحة للسكان ويدفع عشرات الآلاف للنزوح وسط دمار واسع، رغم النفي الرسمي لوجود هذا الخط.
وتطرقت صحيفة “هآرتس” العبرية إلى نقد الخطاب الإسرائيلي بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول، مشيرة إلى اقتصاره على جثث الإسرائيليين وتجاهل المجازر في غزة، مؤكدة أن الاعتراف بمعاناة الفلسطينيين ضرورة لتقديم رواية موضوعية وشاملة.
وفي لبنان، تحدثت “نيويورك تايمز” عن توتر بيروت نتيجة التحليق المستمر للمسيّرات الإسرائيلية، المستخدمة للمراقبة وأحياناً للهجوم، مما يضع السكان في حالة تأهب دائم ويؤثر على خصوصيتهم وتنقلاتهم ودراسة الأطفال.
أما صحيفة “لوموند” الفرنسية، فقد اعتبرت انسحاب القوات الأميركية من قاعدة التنف مؤشراً على إعادة توجيه مهام التحالف الدولي بعد هزيمة تنظيم الدولة، مؤكدة ضرورة معالجة الأسباب العميقة للتطرف في سوريا.
كما تحدثت صحيفة “وول ستريت جورنال” عن مخاوف مسؤولين أوروبيين من خطاب وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو في ميونخ، مشيرة إلى أن الطمأنات الأميركية لم تُبدد القلق من أن واشنطن قد تكون حليفا أقل ثباتاً في التزامات الأمن المشترك في عهد ترامب.
